Отправлено: 01.03.11 17:50. Заголовок: Обустраиваем Капища Веды

Здравы Будьте, Добрые Люди!
Здравы Будьте, СоРатники!

Благодарю -Раса, -Ник, -Ингорь, -Внук, -Djubei, -Феникс, -Кровь и Ярость, -Vapor, -Коротков Сергей,
-Semistrel, и других за их кропотливый Труд: - Конспекты Видеоуроков Асгардского Духовного Училища!
Теперь Живое Слово Вед Отца Александра обрело печатную форму и стало более доступным для широкого распостранения.

Предлагаю массово !!! и повсеместн(ые)о !!! „обустраивать“ простые Духовные Роднички - КАПИЩА ВЕД!

Опираясь:
-на Источники (Славяно - Арийские Веды);
-на Живое Слово Вед (Уроки Асгардского Духовного Училища);
-на Информационные ресурсы Духовных Центров - Больших Капищ Вед (Ведические сайты).

Eдиняя Людей на местах (Город, Район, Станица, Сообшествa Земляков, Сослуживцев, Однокласников ...и т.д.)
-творчеством земляков;
-острыми местными проблемами (скажем нaпр. г. Умань. Украина - Сорвать хасидо-жидовские планы
продажи земли под строительство всемирной синагоги и целого городка);
-организацией и созданием Мастерских для возрождения Славянской Культуры и Традиций;
-организацией и созданием Школ Ратиборств - будущих Воинов - Дружинников;
-организацией Купальских дней и других почитаемых Праздников;
и т .д. ..(здесь поле для личного творчества !)

Необходимо чтобы Живое Слово Вед различными темами пришло в Cемьи, Школы, Вузы, Милицию, Армию, Тюрьмы.
Необходимо чтобы Символы Въры появлялись везде. Пусть Дети рисуют не черным «фашистскую свастику», а красным
или огненным КОЛОВРАТ и другие Символы Въры.

Очень много наших Людей еще не пробудились.
Движение пробуждающихся потомков Родов Расы Великой -Русичей (прим. „Мы – Русские!“ Манежка в Москве) еще не соединилось с Символом Возрождения - огненным КОЛОВРАТОМ и Символами Въры.

Но разве только появившийся Росток сразу выбрасывает Колос?

Поэтому,
«...строить Капища Веды, (oбратите внимание Капища Веды?!!!)
Куммирни и Святилища,
дабы познавали все Роды Расы Великой
и потомки Рода Небесного
Древнюю Мудрость и жизнь праведную...»
(Сантия Мудрости Перуна 6, шлока 13)
и есть нам предначентанное Рунами наше Грядущее
Нас Стоящее - наше НАСТОЯЩЕЕ.

Внимательно перечитаем Сантии Мудрости Перуна!
Мы еще как „слепые котята“- читаем, a многое не замечаем…



Именно эта Текущая Задача ...„строить Капища Веды, Куммирни и Святилища,
дабы познать Древнюю Мудрость“ самая главная на ближайшие Лета.



По этой ссылке попытка „обустроить“ Капище Веды.
По этой ссылке
http://www.liveinternet.ru/users/4204433/
сгрупированы и выложены Конспекты видеоуроков Асгардского Духовного Училища:
-в порядке из записи на DVD (1-28)
-по предметам (Инглиизм, Наследие Предков...)

Копируйте, дополняйте, обустраивайте Духовные Роднички - Капища Вед
в каждом городе,
в каждом районе,
в каждой станице,
при каждой школе,
при каждом учебном заведении...

Особая просьба к сведующим опытным Програмистам: - СОЗДАЙТЕ
ТИПОВОЕ КАПИЩЕ ВЕДЫ, которое можно легко привязать к сайтам школ, вузов и т.д.
для массового тиражирование в т.ч. в сетях „В контакте“, „Мой Мир“, „Живой Журнал“ ....

Система Серых, чтобы навязать свое Мировозрение, дает каждому ученику Учебники...
Мы же, не навязывая Старую Въру, должны на всех перекрестках окольных Людских Путей
установить, как в Сказках -камни у развилки трех Дорог,
КАПИЩА ВЕДЫ,
где ведические МИРОВОСПРИЯТИЕ,
где Мудрость Древняя
станет подсказкой выбора дальнейшего жизненного Пути каждого: - „на лево пойдешь...“

 Отправлено: 01.03.11 19:57. Заголовок: Что то перекрёстков ..

Что то перекрёстков много получается на Mein Kampf,смахивает.

 Отправлено: 11.03.11 20:54. Заголовок: Радмир пишет: Что т..

Радмир пишет:

цитата:

Что то перекрёстков много получается на Mein Kampf,смахивает.

Вот то же увидел да удивляюсь. На Свидетелей Иеговы больше похоже. Сказали в заповедях - сохранять и передавать своим потомкам а не устраивать мессионерские кампании аля христианство. Дать идиотам знания -большее преступление, чем их бездумное распространение этими самыми идиотами. Всё равно что обезьяне гранату.

 Отправлено: 12.03.11 08:59. Заголовок: Берег пишет: Сказал..

Берег пишет:

цитата:

Сказали в заповедях - сохранять и передавать своим потомкам а не устраивать мессионерские кампании аля христианство. Дать идиотам знания -большее преступление, чем их бездумное распространение этими самыми идиотами. Всё равно что обезьяне гранату.

А какие заповеди дали тебе право оценивать, кто является идиотом? Какую меру оценки используешь? Себя самого? Не гордыня ли это?

 Отправлено: 14.03.11 02:07. Заголовок: Радмиру и Берегу

Бывают Мысли как пламя свечи ночью на ветру-колеблются и не все освещают...
Бывают Мысли торопливые...
Если такие Мысли накладываются одна на другую, то рождаются Умозаключения поверхностные, т.е. Ложные.

Вот и мерещется Радмиру, что мое сообшение "на Mein Kampf,смахивает"...
Почему?
Потому, что в моем Сообщении призыв "Пусть Дети рисуют не черным «фашистскую свастику», а красным или огненным КОЛОВРАТ и другие Символы Въры"?.

Нам что, отказаться от Символов Веры и рисовать звезду Давида, поповсий Крест и Полумесяц, или перевернутую, как у символа "зеленых", Руну Ман?

Вот и мерещится Берегу, что мое сообщение "На Свидетелей Иеговы больше похоже" и призывает "устраивать мессионерские кампании аля христианство"

Вот Заповедь Бога Сварога:
"Не навязывайте Святую Въру насильно Людям, и помните, что выбор Въры личное дело каждого свободного Человека"

Разве в моем Сообщении идет речь о навязыывании Святой Веры "огнем и мечом" как это делали попы-христиане?

Речь идет о необходимости донести Информацию ...Живое Слово Вед до наиболее широкого Круга людей.

Тогда у Людей реально появится возможность "выбора Въры" как... "личное дело..."
или Религия (Атеизм суть Безбожие,таже Религия наизнанку)
или Старая Въра.

А без такой систематической Информации, изложеной на Уроках Асгардского Духовного Училища, доступным, простым Языком о Древней Мудрости наших Предков,
без Живого Слова Вед, какой и между чем у нас Выбор!??

Странная логика y тебя Берег.
Цитирую тебя :
Сказали в заповедях - сохранять и передавать своим потомкам а не устраивать мессионерские кампании аля христианство. Дать идиотам знания -большее преступление, чем их бездумное распространение этими самыми идиотами. Всё равно что обезьяне гранату.

Значит, скажем, дать Нашим Жителям и Людям, потомкам Родов Расы Великой Информацию из Уроков Асгардского Духовного Училища о заКонах Рита, о Серых. о Даарии,о Круголете Числобога пр.пр.... означает "Дать идиотам знания" и это ....большое преступление!!!!!?????

Или ты считаешь, что наши Жрецы - хранители Старой Въры сделали ошибку, а по твоей логике "преступление"?,
опубликовав Славяно-Арийские Веды и Видеоуроки для
"идиотов" ?

Читайте внимательно то что написано:
"..Мы же, не навязывая Старую Въру, должны на всех перекрестках окольных Людских Путей
установить, как в Сказках -камни у развилки трех Дорог, КАПИЩА ВЕДЫ, где ведические МИРОВОСПРИЯТИЕ,
где Мудрость Древняя
станет подсказкой выбора дальнейшего жизненного Пути каждого: - „на лево пойдешь...“

Камень у трех дорог =(Религия, Атеизм ,Въра)
Окольные Людские Пути = пороки Детей Человеческих
А где повстречается Человеку на его Пути Правда и Ложь
там и Перекресток...и выбор куда идти дальше.
Капища Веды...Какое у нас первое Капище Въды было
создано? Асгардское Духовное Училище.
А что, разве крупные Ведические Сайты не есть по сущности Капища Веды Мудрости Древней?


Из личного опыта Знаю (был у меня один знакомый атеист-математик через Слово "Сиг" и дaлее через хАрийскую Арифметику пришедший к Въре), что иногда Одно-Единое Живое Слово Вед переворачивает изТОРЫческое Мировозрение Человека и возвращает его к ведическому Мировосприятию и Старой Въре.

Сделать доступным Живое Слово Вед (Слово = Информация)
не значит раскрыть Знания о тайне Рун, ...о создании Фашь-разрушителя, ...о восстановлении Круга из зарбина...
Не могу я раскрыть того, чего не Знаю.
А Зная то что нельзы раскрывать, не раскрою.

"Древние Веды только живым Словом познаются,
и где раздаётся слово Вед,
там сердца начинают познавать
их Великую сущность..."
(Сантии Мудрости Перуна)

Пусть РАЗДАЕТСЯ Живое Слово Вед.
Обратите внимание на Слово РАЗДАЕТСЯ...
РазДавай Слово Вед и ты РАДМИР, и ты БЕРЕГ, и все, кто с ним повстречался!

Делитесь этой Великой Радостью - Живым Словом Вед. Пусть оно Звучит-Раздается на устах Людей.

Добра

P.S.
Как с такой логикой и рассеянностью Мысли сможешь
ты Радмир и ты Берег постигнуть Мудрость Древнюю, если
даже на таком простом и прямом Сообщении умозаключаешь-спотыкаешся?
Будьте внимательны когда читаете.
У нас многих (и у меня тоже) еще очень "ржавые мозги" после Ночи Сварога для того, чтобы Умозаключать-Судить
не обдумав свои Мысли, сразу с наскоку...
Впрочем, самым трудным на Свете и есть правильно (Правда) , а не ложно (Ложь) Мыслить.
Поэтому, когда у нас нет своих правильных, объективных Мыслей (Правды) и навыков правильно и быстро Умозаключать,тогда:
1) лучше не торопиться со своим Словом, ведь оно "не воробей..."
2) лучше вникать и постигать мысли других очень Мудрых
Человеков, что я и предлагаю:
-Создавать Духовные Роднички - Капиша Веды...собирать Древнюю Мудрость и Живое Слово Вед. Cамим изучая и другим давая такую возможность.
А когда Живое Слово Вед зазвучит на устам многих Людей
тогда и без всяких Революций мы преобразим Мир и отправим Серым за Черту им отведенную....

 Отправлено: 14.03.11 19:55. Заголовок: Атeй Крадаяръ пишет:..

Атeй Крадаяръ пишет:

цитата:

Потому, что в моем Сообщении призыв "Пусть Дети рисуют не черным «фашистскую свастику», а красным или огненным КОЛОВРАТ и другие Символы Въры"?.

Зачем детям рисовать символы, если можно нарисовать Солнце? У символов своя задача. Нечего им делать в детских рисунках.

 Отправлено: 18.03.11 10:41. Заголовок: Берег пишет: Дать ..

Берег пишет:

цитата:

Дать идиотам знания -большее преступление, чем их бездумное распространение этими самыми идиотами

Дать - дали.Но попробуй "взять" ещё.
Это вам - не граната,что из рук в руки передаётся.Тут другие ручки вырости должны.

 Отправлено: 21.03.11 00:27. Заголовок: Авис пишет: Дать - ..

Авис пишет:

цитата:

Дать - дали.Но попробуй "взять" ещё. Это вам - не граната,что из рук в руки передаётся.Тут другие ручки вырости должны.

Мозги должны вырасти и Совесть. Ручками такое неймут.


Cayuga пишет:

цитата:

А какие заповеди дали тебе право оценивать, кто является идиотом? Какую меру оценки используешь? Себя самого? Не гордыня ли это?

С какех это пор у нас Совесть поделилась? Чай не християне десяток донцев иметь. Туды же и гордыня.


Атeй Крадаяръ пишет:

цитата:

1) лучше не торопиться со своим Словом, ведь оно "не воробей..." 2) лучше вникать и постигать мысли других очень Мудрых Человеков, что я и предлагаю: -Создавать Духовные Роднички - Капиша Веды...собирать Древнюю Мудрость и Живое Слово Вед. Cамим изучая и другим давая такую возможность. А когда Живое Слово Вед зазвучит на устам многих Людей тогда и без всяких Революций мы преобразим Мир и отправим Серым за Черту им отведенную....

вот по пункту 1) и 2) явный пробел у тебя. Сколько уже Капищ и "родничков" устроил?

 Отправлено: 21.03.11 08:25. Заголовок: Берег пишет: Сказал..

Берег пишет:

цитата:

Сказали в заповедях - сохранять и передавать своим потомкам а не устраивать мессионерские кампании аля христианство.

ПОкажи, где сказали.
Именно вторую часть-"а не устраивать мессионерские кампании аля христианство".
Я так понимаю, это- твоё индивидуальное видение и мнение.

Берег пишет:

цитата:

Мозги должны вырасти и Совесть. Ручками такое неймут.

Мозгами настоящее знание "не возмёшь",одна интелектуальная мастурбация получается.

Есть две позиции - чистый Разум и безмолвие.Чистый Разум жесток и всё разделяет,безмолвие- всепроникающее и объединяющее.
Средний же человек мотается между двумя позициями,и считает, что очень "знающий" ,и может смело оценивать поступки и идеи других людей.
Сам ты сейчас в какой позиции?Чистого Разума или безмолвия?У тебя отсутвствуют эмоции,чувства? Полная внутренная тишина и покой?
Твоё видение так же индивидуально,как и того человека ,который предложил обустраивать капища.И поверь,с Совестью у него так же нормально,как и с твоей.

И что это вообще за эгоистически-тираническая привычка -"капать" на совесть - давить своей волей на человека? Давить на совесть - это ограничивать в своих волеизъявлениях других людей.

 Отправлено: 21.03.11 18:32. Заголовок: Атeй Крадаяръ пишет:..

Атeй Крадаяръ пишет:

цитата:

Почему? Потому, что в моем Сообщении призыв "Пусть Дети рисуют не черным «фашистскую свастику», а красным или огненным КОЛОВРАТ и другие Символы Въры"?.

Я летом себе купила знак "Коловрата".
Ношу. Люди реагируют.
Скрытый текст

Подумалось, что могу такое и сама сделать. Делала в подарок. Только еще бисером украсила.
Призыв как призыв, только дети сами решат, что им рисовать. Как, впрочем, и взрослые.

 Отправлено: 21.03.11 19:19. Заголовок: Берег пишет: С какех..

Берег пишет:

цитата:

С какех это пор у нас Совесть поделилась? Чай не християне десяток донцев иметь. Туды же и гордыня.

Так это совесть тебе подсказывает, кто идиот, а кто не идиот? А совесть твоя по какой мере меряет степень идиотизма? По тебе самому?

 Отправлено: 22.03.11 23:23. Заголовок: Авис пишет: Мозгами..

Авис пишет:

цитата:

Мозгами настоящее знание "не возмёшь",одна интелектуальная мастурбация получается.

То есть всётки без Cовести :)

Авис пишет:

цитата:

У тебя отсутвствуют эмоции,чувства? Полная внутренная тишина и покой?

Когда лишусь чувств и наступит покой, тогда меня уже здесь не будет.

Cayuga пишет:

цитата:

Так это совесть тебе подсказывает, кто идиот, а кто не идиот?

Это ты мне подсказываешь, местная говорящая "совесть" всех и вся.

 Отправлено: 23.03.11 18:25. Заголовок: Берег пишет: То ест..

Берег пишет:

цитата:

То есть всётки без Cовести :)

Что такое Совесть?
Как ты её определяешь?
Что она означает?
Только ,если можно твоё видение.Общепринятое, что совесть - это весть Богов,пожалуйста,тут не пиши.

Берег пишет:

цитата:

Когда лишусь чувств и наступит покой, тогда меня уже здесь не будет.

Этого можно достигать ещё и при земной жизни.Это состояние приносит много духовных "даров".

 Отправлено: 23.03.11 20:20. Заголовок: Берег пишет: Это ты ..

Берег пишет:

цитата:

Это ты мне подсказываешь, местная говорящая "совесть" всех и вся.

Сдается мне, что в данном случае не я на себя перевожу, а ты на меня переводишь. Итак, кто ж такой дал тебе право определять, кто есть идиот? Не заповеди, не совесть.. Кто?

 Отправлено: 24.03.11 00:29. Заголовок: Авис пишет: Что так..

Авис пишет:

цитата:

Что такое Совесть? Как ты её определяешь? Что она означает? Только ,если можно твоё видение.Общепринятое, что совесть - это весть Богов,пожалуйста,тут не пиши

Общепринятое - это не весть Богов, а весть совместная. Но я знаю одно, что однозначное определение Совести дать в нашей мере, нашими терминами невозможно. Кто это сделает, тот смотрит извне, а Совесть она внутри, как генетический код. Как описать ген.код - он до сих пор до конца не описан. Так и Совесть - либо есть либо нету. По человеку сразу видно, по Совести живет или нет. Есть - живешь и движешься вверх, нету - топаешь вниз-вниз-вниз. Но есть игрецы, про которых можно подумать, что они мерзавцы. Но они не мерзавцы, а игрецы. Проще не умею :)

Про Духовные Дары: Можно, но тому, кто не потребитель не нужно. Так что сделал дело- вали отсюда смело.

 Отправлено: 24.03.11 00:35. Заголовок: Cayuga пишет: Сдает..

Cayuga пишет:

цитата:

Сдается мне, что в данном случае не я на себя перевожу, а ты на меня переводишь. Итак, кто ж такой дал тебе право определять, кто есть идиот? Не заповеди, не совесть.. Кто?

Ты всё о себе да о себе. Зачем право-то? Идешь, видишь: идиот.

 Отправлено: 24.03.11 09:07. Заголовок: Берег пишет: Идешь,..

Берег пишет:

цитата:

Идешь, видишь: идиот.

А игрока от идиота отличишь?
Никогда.И мудреца от идиота тоже не отличишь.Пока они не захотят сами открыться,или пока ты не будешь обладать внутренним зрением,чтобы увидеть их истинную суть.

В моей жизни было много случаев,после которых лично я перестала доверять зрению.
Первый случай был много лет назад,когда я училась на физмате,к нам в группу вернулись ребята с армии.Один из них был так похож на идиота внешне,что я даже заулыбалась,что он делает на физмате.Как оказалось позже ,это был самый сильный из всех студентов в бывшем Советском Союзе по математике,обладатель многих золотых медалей на студенческих олимпиадах и математических конкурсах.На сегодняшний день он заведующий кафедрой математического анализа в университете и очень сильный учёный математик.

Следующие случаи были в спецшколе для умственно отсталых детей.Когда внешне дети ничем не отличались от здоровых и умных детей,но по уровню развития были самыми настоящими идиотами,имбицилами и олигофренами.

Так что на зрение полагаться не стоит.

Что касается Совести.

Бывает что человек поступает по вашему предположению без Совести.Но это ещё не даёт гарантии судить,есть ли у него Совесть или нет.Я вообще удивляюсь,кто смог определить у кого есть Совесть ,а у кого её нету.Совесть что видна внутренним зрением?

Лично я хочу определить для себя,что такое Совесть.Всё внутренне происходящее можно познать.

Берег пишет:

цитата:

Про Духовные Дары: Можно, но тому, кто не потребитель не нужно.

Потребитель духовных даров?...
Духовные дары- это Знания.
Ты видел потребителей Знаний?
Настоящих Знаний,а не информации,с которой часто путают Знания.

 Отправлено: 24.03.11 15:38. Заголовок: Берег пишет: Но я ..

Берег пишет:

цитата:

Но я знаю одно, что однозначное определение Совести дать в нашей мере, нашими терминами невозможно. Кто это сделает, тот смотрит извне, а Совесть она внутри, как генетический код.

цитата:

Совесть – это трюк, который играют с тобой другие, – другие тебе говорят, что правильно и что неправильно. Они навязывают тебе свои идеи, и навязывают их постоянно с самого детства. Когда ты так невинен, так уязвим, так деликатен, что на тебе можно оставить отпечаток, след, они тебя обусловливают – с самого начала. Эта обусловленность называется "совестью", и эта совесть продолжает управлять всей твоей жизнью. Совесть – это стратегия общества, направленная на то, чтобы тебя поработить. Будды учат сознанию. Сознание означает, что ты не учишься у других тому, что правильно и что неправильно. Не нужно учиться ни у кого другого, нужно просто идти вовнутрь. И внутреннего путешествия достаточно – чем глубже ты идёшь, тем больше высвобождается сознания. Когда ты достигаешь центра, ты так полон света, что эта темнота исчезает. Единственный грех – это неосознанность, а единственная добродетель – осознанность. То, чего нельзя сделать без неосознанности, – грех. То, что можно сделать только в осознанности, – добродетель. Невозможно убить, если ты осознан; невозможно вообще никакое насилие, если ты осознан. Невозможно насиловать, красть, мучить – все это невозможно, если есть осознанность. Лишь когда царит неосознанность, в её темноте в тебя входят всевозможные враги. И помни, я говорю всё, что бы ты ни делал, – даже твои добродетели не будут добродетелями, если ты неосознан. Как ты можешь быть добродетельным, если ты неосознан? Позади твоей добродетели будет стоять огромное, гигантское эго – это неизбежно. Даже твоя святость, выработанная и привитая с большим трудом и усилиями, тщетна. Потому что она не принесёт простоты и скромности, не принесёт того великого опыта божественности, который происходит, только когда исчезает эго.(с) Ошо.

Что-то вспомнилось...

Авис пишет:

цитата:

Духовные дары- это Знания.

Знать может только Сердце.

 Отправлено: 24.03.11 19:42. Заголовок: Берег пишет: Ты всё ..

Берег пишет:

цитата:

Ты всё о себе да о себе. Зачем право-то? Идешь, видишь: идиот.

Понятно, мерилом идиотизма ты считаешь самого себя. Своя своих познаша.

 Отправлено: 24.03.11 21:49. Заголовок: Izis пишет: Что-то ..

Izis пишет:

цитата:

Что-то вспомнилось...

Благодарю!
Я сегодня целый день размышляю над совестью.И Ошо сказал как не может быть лучше.
Вспомнились и слова Дона Хуана о Совести,он сказал как-то Карлосу ,что у него (Д.Х) Совести нет.И меня это сильно когда-то удивило.Такой человек,такие поступки,способности и нет совести.Но размышляя, я поняла,какая может быть Совесть у того ,у кого восстановлена связь с Духом,кто трудился над своей осознанностью,кто стал целостным,безупречным,свободным,и ,возможно,бессмертным.

Совесть - это мораль,что делает наше существование в коллективе,в социуме комфортным?
Совесть -это глубинная память твоего подсознания о правилах и нормах поведения в обществе?
Совесть -это генетическая память ,передающийся и накапливаемый из поколения в поколение опыт взаимодействия с миром?Что есть Совесть?

С трудом помню себя маленькой.Была ли у меня Совесть?
Помню с братом шли топить соседского кота ,за то что он загрыз наших маленьких крольчат,крольчиху, и оставшихся в живых маленьких нам пришлось спасать,кормить молоком с пипетки.Мы шли его топить как убийцу.Бросили в реку ,а он к нашей досаде ,поплыл на другой берег.Было ли нам совестно за наш поступок? Нет.Если бы сегодня я совершила что-то подобное,боюсь горела бы со стыда.Животные - есть животные.

Было ли нам детям - исследователям мира совестно "засовывать" свой нос ,крушить и ломать что-то для взрослых ценное, чтобы познать? Доставлять взрослым неприятности по своему недоразумению? Нет.Малое дитя не знает стыда.Нет стыда у исследователя.Не было и совести.
Когда же она зарождается совесть то?
Когда появляется первое чувство стыда?
С первым пряником мамы или с первым шлепком по попе? Нет.
Когда я раскроила из ткани маминого зонтика себе юбку, вырезав дырку по центру,и получив добротно под зад,совесть моя молчала.

Она зарождается,когда мы начинаем активно взаимодействовать с социумом.Когда пробуждается осознание своей индивидуальности, и когда пробуждается эго.Когда мы стыкаемся с разными видами внимания к нам - от любви к неприязни и равнодушия,когда появляются первые симпатии и антипатии.Когда мы познаём первые чувства .А чувства - это энергии,они бывают гармоничными - приятными,и дисгармоничными - неприятными. Чтобы жить в социуме комфортно, в гармоничных энергиях - вибрациях, мы должны вести себя так, чтобы не вызывать дисгармоничные ,разрушающие нас энергии в виде эмоций и чувств.

И тут начинается наше масштабное обучение.Что есть добро,и что есть зло.Что хорошо,а что есть плохо.
Нас тренируют,нас ломают,нас кроят под социум,нас обуздывают.Называя нас бессовестными,нам навязывают критерии поведения.И так день за днём,из года в год.Взывая к совести, нам создают целый комплекс моральных установок под названием совесть.Эти установки закладывается в подсознание,и закрепляется воспоминаниями,возникшими в результате переживаний,как физиологических(в виде физических наказаний или ласк) так и психических.Совесть -это опыт,а значит -это знание как вести себя в социуме.

Совесть без болезненных переживаний не бывает,переживаний от осмысления своих поступков,действий и мыслей.Она ходит всегда с тонкой как нить болью сопереживания.
Нужна ли совесть?
Думаю на каком-то этапе своего развития совесть необходима.Это как один из пунктиков познания мира.Через совесть можно подойти к более чувствительному восприятию мира.Только не стоит очеловечивать весь мир.

Помниться мне один фильм,что показывали по каналам дискавери. Один мужчина решил испытать себя в непроходимых лесах Аляски на выживаемость.Он не выдержал и 40 дней,чуть не умер с голоду,и всё из-за того,что пришёл в мир Природы со своими социальными правилами. Он пришёл не в сезон охоты. Умирая от голода,он так и не выстрелил в пролетающих и плавающих с трудом обнаруженных уток,и не убил проходившего рядом Лося.Он бы умер ,терзаемый совестью,если бы ранее не обговорил с друзьями возможность экстренного вывоза его с гор Аляски...
Думаю,совесть появилась вместе с образованием социальных групп...

Совесть...Такую совесть можно упокоить,заставить замолчать,убить...Эта совесть может проявится раз,а на другой раз и промолчать...А совесть ли это?!

Не возмутился ли кто-нибудь от такой совести?!

Если да,то вы правы!

То о чём я писала и не СО-ВЕСТЬ вовсе.Это подмена СО-ВЕСТИ!!!Это всего лишь "маленькая" совесть человечка ,не развивающего своё осознание.Это всего лишь эмоции,стабильные или переменчивые,как и все эмоции.Эти эмоции совести - "подстава" нашего эго.Это замена эгоизмом настоящей СО-ВЕСТИ!

СО-ВЕСТЬ прорывается в вашу жизнь внезапно из ниоткуда, из мира Духа...И это чувство захватывает вас полностью.В безмолвной своей осознанности ,другая сторона вашего "Я" - ваш вечный свидетель, с другой позиции восприятия,осознаёт свою человеческую, эгоистическую глупость. Чувство пронизывает вас ,освещает вас ясностью,прожигает огнём очищения и навсегда разрушает определённые установки лживого эгоизма.
СО-ВЕСТЬ как духовная энергия и очищает, и обновляет.

Говорят СО-ВЕСТЬ -:

цитата:

Общепринятое - это не весть Богов, а весть совместная

СО-ВЕСТЬ весь совместная...
СО-ВЕСТЬ - это безмолвный чувственный диалог вашего истинного "Я" и Вселенной,вашего "Я" и Бесконечности,с самой Жизнью ...о себе ... о человеке земном и космическом, о вашем пути и жизни в этом мире.
СО-ВЕСТЬ меняет вас раз и навсегда.И назад к себе прежнему возврата нет.

 Отправлено: 24.03.11 22:16. Заголовок: Авис пишет: СО-ВЕСТ..

Авис пишет:

цитата:

СО-ВЕСТЬ меняет вас раз и навсегда.И назад к себе прежнему возврата нет.

Слишком много определений нивелируют ценность самого понятия.

А вот евреи считают совестью внутренний голос, который иногда просыпается после неправедного поступка, и тогда может быть приходит стыд. ТОгда еврей читает молитву заранее за все грехи что собирается совершить в будущем :)

У христиан такое же прослеживается. Бог-всепрощенец, главное греши побольше и корми его негативной энергией своих проступков.

 Отправлено: 25.03.11 00:09. Заголовок: Берег пишет: У хрис..

Берег пишет:

цитата:

У христиан такое же прослеживается. Бог-всепрощенец, главное греши побольше и корми его негативной энергией своих проступков.

В христианских законах,насколько мне помнится,такого нету тем более в учении Христа.

Берег пишет:

цитата:

А вот евреи считают совестью внутренний голос, который иногда просыпается после неправедного поступка, и тогда может быть приходит стыд. ТОгда еврей читает молитву заранее за все грехи что собирается совершить в будущем :)

Внутренний голос просыпается не только у евреев,но и у наших тоже,это всего лишь ваш внутренний диалог,который может быть приведёт вас к стыду,может быть,а может просто поболтает ,пожурит вас -себя любимого и успокоится.Это не совесть.


Берег пишет:

цитата:

Слишком много определений нивелируют ценность самого понятия.

А может мало кто знает,что такое настоящая СО-ВЕСТЬ?Поэтому обходится парочкой слов,за которыми даже и пути для познания СО-ВЕСТИ не видно.

Ты много о СО-ВЕСТИ встречал ?Что это такое?О Стыде,Мужестве?Кто этот вопрос проработал основательно?
Про чувство Любви -миллионы книг,а о СО-ВЕСТИ сколько?

 Отправлено: 25.03.11 00:19. Заголовок: Стыд,Совесть и Мужес..

Стыд,Совесть и Мужество -это чувства,словами трудно объясняются,и из внутреннего диалога не произрастают.Их нужно прочувствовать всем своим нутром.А проявляются они в момент осознания,да и то если "пациент" готов энергетически принять эти волны энергетических вибраций.Как говорил Кастанеда - должна сместиться точка сборки,что вызовет прибавку в энергии,подвинет осознание на более совершенный уровень,и с этой новой позиции ,возможно,кому-то удастся "докопаться" и до этих чувств.

А что далее?После Стыда,Совести и Мужества,что идёт далее?Как ты думаешь?

 Отправлено: 25.03.11 19:05. Заголовок: Авис пишет: В христи..

Авис пишет:

цитата:

В христианских законах,насколько мне помнится,такого нету тем более в учении Христа.

В Евангелии есть следующие слова Иисуса: "И Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши" (Иоан.8:11).

Ну а наш обличитель совершенно запутался.

 Отправлено: 25.03.11 23:15. Заголовок: Авис пишет: Ты мног..

Авис пишет:

цитата:

Ты много о СО-ВЕСТИ встречал ?Что это такое?О Стыде,Мужестве?Кто этот вопрос проработал основательно? Про чувство Любви -миллионы книг,а о СО-ВЕСТИ сколько?

Меня не слышат - это минус. Когда Совесть внутри, в голову не приходит давать ей определение. А рассуждают о "что такое Совесть" только те, кто ее не имеет". Совесть - это субстанция высшего порядка, которая ведет нас из местного ада.



Авис пишет:

цитата:

Стыд,Совесть и Мужество -это чувства,словами трудно объясняются,и из внутреннего диалога не произрастают.

Это я и сказал в ответ на ваше "Что такое Совесть?"

Авис пишет:

цитата:

А что далее?После Стыда,Совести и Мужества,что идёт далее?Как ты думаешь?

Далее - Абсолютный ноль.

 Отправлено: 25.03.11 23:19. Заголовок: Cayuga пишет: В Ева..

Cayuga пишет:

цитата:

В Евангелии есть следующие слова Иисуса: "И Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши" (Иоан.8:11).

Христианство предполагает грех заранее, налагая запреты и тут же ссылаясь на Всепрощенца своего. я уже поминал это. Кто знаком с азами психологии, знает к чему приводит наличие этих условий - к соблазну нарушать запреты, прикрываясь всепрощением и трясясь от страха за адские муки. Все эти эмоции - негативные. идут прямо к эгрегору, к которму воцерквляют страстно желающих получить путевку в "царствие небесное", чтобы валять там дурака всю вечность.

 Отправлено: 26.03.11 08:38. Заголовок: Берег пишет:Христиан..

Берег пишет:

цитата:

Христианство предполагает грех заранее, налагая запреты и тут же ссылаясь на Всепрощенца своего. я уже поминал это. Кто знаком с азами психологии, знает к чему приводит наличие этих условий - к соблазну нарушать запреты, прикрываясь всепрощением и трясясь от страха за адские муки. Все эти эмоции - негативные. идут прямо к эгрегору, к которму воцерквляют страстно желающих получить путевку в "царствие небесное", чтобы валять там дурака всю вечность.

Ну, мил друг, получается, что ты знаешь о христианстве только с чьих-то слов. По христианству человек изначально был создан "по образу и подобию", а это означает, что первочеловеки были безгрешны. Ну а раз был человек в таком состоянии, то и вернуться к нему может.

Да, христианство налагает определенные запреты. Но, во-первых, их мало. Кстати, даже ты, человек отрицающий христианство, о том, что эти поступки порицаемы, узнаешь из христианства. Почему ж тебе твоя совесть не подсказывает, что есть хорошо, а что есть плохо? Почему она молчит, когда ты берешься кого-то неизвестного тебе судить: "А рассуждают о "что такое Совесть" только те, кто ее не имеет". Получается, что без христианства ты бы и не узнал, что судить других людей негоже. "Не судите".

Во-вторых, христианство учит людей жить по определенным жизненным правилам. Этих правил всего два: возлюби Господа и возлюби ближнего. Разве это запрет?

Твое дальнейшее рассуждение и в самом деле основано только на азах психологии. Почему бы тебе от азов не пойти глубже. То же относится и к христианству. Уловил где-то азы и начинаешь делать выводы.

Ну как может человек, прикрываясь всепрощением, трястись от страха? Если уж утверждаешь, что есть всепрощение, то какой может быть страх. Твори, что хочешь, и тебя простят.

Да будет тебе известно, мил друг, что прощение в христианстве даруется только тому, кто раскаялся ... раскаялся искренне, а не на словах, не внешне. Ты попробуй задуматься над любым из своих неверных поступков с намерением раскаяния, и поймешь, что это очень непросто.

И вот еще что... Вспомни свое детство... Вспомни запреты родителей... вспомни свои чувства, что мог не оправдать их надежд и расстроить их... Ну и к какому эгрегору шли эти твои негативные эмоции? Или твои эмоции были позитивны и ты был рад, что расстроил родителей?

 Отправлено: 26.03.11 11:44. Заголовок: Берег пишет: Кто зн..

Берег пишет:

цитата:

Кто знаком с азами психологии, знает к чему приводит наличие этих условий - к соблазну нарушать запреты, прикрываясь всепрощением и трясясь от страха за адские муки

В Евангелии от Марка 11:23 Иисус говорит: "Имейте веру Божию, ибо истинно говорю вам, если кто скажет горе этой: "Поднимись и ввергнись в море" и не усомнится в сердце своем, но поверит, что сбудется по словам его, — будет ему, что ни скажет". Вроде так.

Каждый видит то, что хочет видеть)))

 Отправлено: 26.03.11 23:12. Заголовок: Cayuga пишет: Ну, м..

Cayuga пишет:

цитата:

Ну, мил друг, получается, что ты знаешь о христианстве только с чьих-то слов.

Не. Получается, что ты разводишь демагогию и лецимеришь. Последнюю признанную местной церковью праведную христианку, которую можно назвать настоящим человеком и Светлым, знавал лет мнадцать назад. Она из старообрядческой семьи была. Так вот за несколько лет до своего Ухода она оставила церковь. Причины объяснять, надеюсь не нужно. Зато все эти причины с лихвой проявляются в воцерквленных округ, весь спектр от униженной рабости, корысти и безмозглости до безпримерной злобы и подлости. Заблуждаются сами заблуждают других. Но до них мне дела нету, пока они не лезут со своей гнилой моралью.

Izis пишет:

цитата:

Каждый видит то, что хочет видеть)))

Это в равной степени относится к каждому. В том числе и к Исусу.

 Отправлено: 27.03.11 08:56. Заголовок: Берег шо те известно..

Берег шо те известно про ИГРЕЦОВ?Расскажи.

http://aiki-web.net/forum/index.php/topic,168.0.html

 Отправлено: 27.03.11 11:06. Заголовок: Берег пишет: Не. Пол..

Берег пишет:

цитата:

Не. Получается, что ты разводишь демагогию и лецимеришь.

Можешь конкретнее? Или тебе важно только самоутвердиться, сказав, что ты лучше других?
Берег пишет:

цитата:

Последнюю признанную местной церковью праведную христианку, которую можно назвать настоящим человеком и Светлым, знавал лет мнадцать назад. Она из старообрядческой семьи была. Так вот за несколько лет до своего Ухода она оставила церковь. Причины объяснять, надеюсь не нужно. Зато все эти причины с лихвой проявляются в воцерквленных округ, весь спектр от униженной рабости, корысти и безмозглости до безпримерной злобы и подлости. Заблуждаются сами заблуждают других. Но до них мне дела нету, пока они не лезут со своей гнилой моралью.

Ну начнем с того, что она последняя только в том смысле, что более достойных в твоем окружении ты не видел. Это только характеризует "качество" твоего окружения, а не людей в целом. Можно тебе посочувствовать, что от всей души и делаю.

В то же время уходить от веры в Бога только потому, что мне не нравится, как ведет себя сосед или ближний, не совсем разумно.

Среди христиан те же люди, что живут вокруг. Со всеми своими плюсами и минусами, с сильными сторонами и со слабыми. Очень далеко не каждый из них свят. И среди священников много таких, что не устояли перед соблазнами золотого тельца и прочих грехов. О чем это говорит? Да о том, что человек, даже узнавший Евангелие, не так силен, чтобы побороть свои страсти. Побороть зло без помощи Бога-Любви вряд ли человек сможет. Вот о чем это свидетельствует.

Так что проявлять душевную слабость или нестойкость только потому, что кто-то не совладал со страстями, не является правильным.

 Отправлено: 27.03.11 11:17. Заголовок: Берег пишет: Каждый..

Берег пишет:

цитата:

Каждый видит то, что хочет видеть))) Это в равной степени относится к каждому.

Наконец подходим к самому главному.
Ты можешь верить в Цвет Папоротника. Или в священного Розового Медведя. Дело не в кого, а как.

 Отправлено: 27.03.11 12:05. Заголовок: Перс пишет: Берег ш..

Перс пишет:

цитата:

Берег шо те известно про ИГРЕЦОВ?Расскажи.

Слыхал. Близко не знаком. Не форсирую, при случае собираю общий Образ из других Образов и это: суть нагвализма Кастанеды, Шут/Дурак в Таро и Джокер в игральных картах, древлерусские Скоморохи, концепция книги "Путь Дурака" и книг автора Алнашева.

Izis пишет:

цитата:

Наконец подходим к самому главному.

Давайте-давайте, я уже тут у Главного вас заждалси :)


Cayuga пишет:

цитата:

Можешь конкретнее? Или тебе важно только самоутвердиться, сказав, что ты лучше других?

Как же ты зеркалишь Мог бы жалость испытывать, я б тя пожалел.

Cayuga пишет:

цитата:

Ну начнем с того, что

Тут же и кончим.

 Отправлено: 27.03.11 12:46. Заголовок: Берег пишет: Наконе..

Берег пишет:

цитата:

Наконец подходим к самому главному. Давайте-давайте, я уже тут у Главного вас заждалси :)

Передавайте Главному приветик.
"Который раз мне сохранили жизнь
В дороге в небо снова отказав"(с)

 Отправлено: 27.03.11 19:03. Заголовок: Берег пишет: Совест..

Берег пишет:

цитата:

Совесть - это субстанция высшего порядка, которая ведет нас из местного ада... "А что далее?После Стыда,Совести и Мужества,что идёт далее?Как ты думаешь?" Далее - Абсолютный ноль.

Если исходить из того,что Совесть -это субстанция высшего порядка,то за Совестью и Мужеством,кое тоже является субстанцией высшего порядка,идут ещё духовные субстанции,назвать их Абсолютным нулём нельзя - ибо эти субстанции - не являются "всепотенциальным" Ничто.

Когда человек проходит через мясорубку Совести,проникается Мужеством,возможно,ему далее откроется путь Служения.Служения ДУХУ.



Берег пишет:

цитата:

"шо те известно про ИГРЕЦОВ?Расскажи". Слыхал. Близко не знаком. Не форсирую, при случае собираю общий Образ из других Образов и это: суть нагвализма Кастанеды, Шут/Дурак в Таро и Джокер в игральных картах, древлерусские Скоморохи, концепция книги "Путь Дурака" и книг автора Алнашева.

Ты говоришь,что про Совесть нельзя рассказать.

Есть учение для логической стороны и есть учения для иррациональной стороны.Как рассказывают "водители" своим ведомым о иррационольном,прежде чем туда отправяться их ведомые?Не словами ли?
Совесть тоже из области иррационального.Может кому будет и по Силам коснуться её словами.

 Отправлено: 27.03.11 20:46. Заголовок: Авис пишет: Если и..

Авис пишет:

цитата:

Если исходить из того,что Совесть -это субстанция высшего порядка,то за Совестью и Мужеством,кое тоже является субстанцией высшего порядка,идут ещё духовные субстанции,назвать их Абсолютным нулём нельзя - ибо эти субстанции - не являются "всепотенциальным" Ничто.

Абсолютный ноль - это всего лишь точка достижения полноты, и точка фиксации на достигнутом уровне или рубеж между Мирами. субстанции могут следовать в разном порядке, но например для меня они взаимопроникают - не существут и не проявляются одна без другой из перечисленных. Чел может отметить факт пересечения точки осознанно или в подсознании, а может застрять в ней надолго или навсегда, считая что это - предел. При пересечении точки, она перестает быть Абсолютом, потому что впереди маячит следующая. Всё относительно.


Авис пишет:

цитата:

Когда человек проходит через мясорубку Совести,проникается Мужеством,возможно,ему далее откроется путь Служения.Служения ДУХУ.

Cчастливого ему Пути.


Авис пишет:

цитата:

Как рассказывают "водители" своим ведомым о иррационольном,прежде чем туда отправяться их ведомые?Не словами ли?

Не словами, а Образами, ментальными и визуальными. Слова обесценивают суть.

 Отправлено: 27.03.11 20:46. Заголовок: Атeй Крадаяръ пишет:..

Атeй Крадаяръ пишет:

цитата:

Именно эта Текущая Задача ...„строить Капища Веды, Куммирни и Святилища, дабы познать Древнюю Мудрость“ самая главная на ближайшие Лета.

Люди ищут Знания.
Люди ищут Древнюю Мудрость.
Ничего плохого в этом не вижу.
И похоже вопрос про Совесть тут был рассмотрен "от фонаря".

Я тоже в своё время изучала всё что попадалось мне в руки,особенно, если дана этому хорошая реклама и вызван ажиотаж.

Покуда на постсоветском пространстве всеми средствами будут разваливать христианство будут возникать новые неодвижения.Любые.В этом и есть суть развала единой идеологии на мелкие враждующие.

Чем закончим?
Каббалой.
В одном и в другом смысле.

 Отправлено: 27.03.11 20:56. Заголовок: Берег пишет: Не сло..

Берег пишет:

цитата:

Не словами, а Образами, ментальными и визуальными. Слова обесценивают суть.

Люди утратили способность воспринимать образами информацию,поэтому единый способ остался доносить те же образы,ту же суть словами.

Для меня Абсолютный ноль -это не точка достижения полноты,и не Абсолют.
Для меня Абсолютным нулём является такая "антисубстанция",которая была ещё до проявления всех субстанций и явилась и причиной ,и порождающей все остальные,возможные субстанции.

 Отправлено: 27.03.11 21:11. Заголовок: Авис пишет: Люди ут..

Авис пишет:

цитата:

Люди утратили способность воспринимать образами информацию,поэтому единый способ остался доносить те же образы,ту же суть словами.

Таким нечего делать у "водителей".


Авис пишет:

цитата:

Для меня Абсолютный ноль -это не точка достижения полноты,и не Абсолют. Для меня Абсолютным нулём является такая "антисубстанция",которая была ещё до проявления всех субстанций и явилась и причиной ,и порождающей все остальные,возможные субстанции.

Это не противоречит моему определению. Всё рождено из Абсолютного нуля, чтобы к нему, в него и вернуться в итоге.

Возвращаясь к теме: каждый прет по Пути по своему усмотрению - это самый эффективный способ. Угодливо подкладывать соломки в виде подсказок и готовых собраний материалов - медвежья услуга.

 Отправлено: 27.03.11 21:39. Заголовок: Берег пишет: Таким ..

Берег пишет:

цитата:

Таким нечего делать у "водителей".

Ты телепат?
Все водители используют слова.
И ведущих выбирают не водители,а выбирает Дух.

Берег пишет:

цитата:

Возвращаясь к теме: каждый прет по Пути по своему усмотрению - это самый эффективный способ. Угодливо подкладывать соломки в виде подсказок и готовых собраний материалов - медвежья услуга.

Ты считаешь соломками готовые собрания материалов?
Это информация и не более.
Такая же как и миллионы других.
Но это не Знания.
Знания брать каждому самостоятельно.
Знания нигде и никогда не было и не будет в чистом виде,они всегда будут в аллегориях,притчах,символах,знаках...Знания можно найти в себе после "расшифровки" полученных кодировок.Знания - это опыт из собственной жизни и только своей .
Если бы они были доступными, мы бы закостенели сознанием,и не было бы развития осознания.Всё - тупик.

...Никто не сможет сделать кому-то какую-то медвежью услугу в поисках знаний.
Рыба не плавает жаренной ,и хлеб не колосится выпеченным.

 Отправлено: 27.03.11 22:23. Заголовок: Авис пишет: Все вод..

Авис пишет:

цитата:

Все водители используют слова.

Они не используют пустых слов. И не разводят демагогию.


Авис пишет:

цитата:

...Никто не сможет сделать кому-то какую-то медвежью услугу в поисках знаний. Рыба не плавает жаренной ,и хлеб не колосится выпеченным.

Сможет, отвлекая внимание от главного и отнимая время. Про "без труда не выловишь и рыбку из пруда" донесите до автора темы. Массовка разжижает мозг, примеров даже тут навалом. Успел и я подметить.

 Отправлено: 28.03.11 07:19. Заголовок: Берег пишет: Слова ..

Берег пишет:

цитата:

Слова обесценивают суть.

Берег пишет:

цитата:

Они не используют пустых слов

Слова - пусты.
Но в начале было Слово.
Мысль есть волны, есть движение.
Берег пишет:

цитата:

Про "без труда не выловишь и рыбку из пруда" донесите до автора темы.

Автор этой темы сделал все, что мог.
Берег пишет:

цитата:

Массовка разжижает мозг, примеров даже тут навалом

Чей?
Тут только буквы, мил человек. Даже не слова. И даже не мысли. Мысли и слова проговариваются тобою в твоей собственной интонации и складываются тобою же в твои собственные образы.
Берег пишет:

цитата:

Это не противоречит моему определению. Всё рождено из Абсолютного нуля, чтобы к нему, в него и вернуться в итоге.

Ты уверен, что это именно твое определение?

 Отправлено: 28.03.11 08:07. Заголовок: Izis пишет: Тут тол..

Izis пишет:

цитата:

Тут только буквы, мил человек. Даже не слова. И даже не мысли. Мысли и слова проговариваются тобою в твоей собственной интонации и складываются тобою же в твои собственные образы.

цитата:

Слова - пусты. Но в начале было Слово. Мысль есть волны, есть движение.

Вначале были Мысль и Образ, потом Слово. Или вы прежде говорите, а лишь потом думаете?


Izis пишет:

цитата:

Автор этой темы сделал все, что мог.

Он еще ничего не сделал. Неудивительно, ставить перед другими свои собственные задачи...


Izis пишет:

цитата:

Ты уверен, что это именно твое определение?

В этой теме - да, мое. Здесь кто-то еще озвучил ту же мысль?

 Отправлено: 28.03.11 08:10. Заголовок: Берег пишет: Слова ..

Берег пишет:

цитата:

Слова обесценивают суть.

Берег пишет:

цитата:

Они не используют пустых слов

Сейчас ты противоречишь уже сам себе.
Ибо среди слов ты уже сделал разделение - на пустые и не пустые.Выходит не все слова обесценивают суть.
Где же критерий для определения "пустоты" слова?Не в твоей ли голове с твоим индивидуальным восприятием мира?

Или твоё эго тебя уже определило к водителям (подсознательно)?И всю суть слов ты уже познал,что смеешь судить другого?

Берег пишет:

цитата:

Про "без труда не выловишь и рыбку из пруда" донесите до автора темы.

Берег пишет:

цитата:

...каждый прет по Пути по своему усмотрению - это самый эффективный способ...

Автор пришёл на форум и донес нам своё видение.Он изложил его в виде призыва,в виде идеи.Автор трудился,размышлял ,анализировал,чувствовал ...
Что было изначальным при побуждении этого действия и что будет его следствием, ни ты ,ни я не знаем.Но если человек это сделал,значит, у него были все основания так поступить.Призывы исходят из сердца,а оно знает, что делает.

Очень много лет назад у меня тоже был призыв,порыв на объединение и прочее,я тоже его выложила в сеть ,и ,поверь,призыв лично для меня дал результаты - я нашла людей,которые существенно сыграли роль в моей жизни.Многих,очень многих людей.
И по сей день тот призыв был отправной точкой целой вехи моей жизни.А сколько опыта и знаний я приобрела в последствии ,даже и не оценишь.

Я не защищаю автора темы с этим призывом,и не осуждаю.
Это его действие ,и оно сделано ,и уже приносит для него результаты.Это его дорога, и палок в духовное его развитие ставить не буду.Кто я такая,чтобы себе это позволить?
Доброй ему дороги в поиске знаний.

 Отправлено: 28.03.11 08:28. Заголовок: И про игрецов. Почем..

И про игрецов.
Почему я всё время размышляю о совести.
У кого картина мира дуальна ,у того почему-то появляется термин совесть. Кто же считает, что нет ничего в этом мире важного( ибо нет более важного - всё важно), в мире игрецов, появляется понятие безупречность.
В дуальной картине мира совесть является каким-то аналогом безупречности из мира игрецов.Никто не заметил такого?

 Отправлено: 28.03.11 08:48. Заголовок: Берег пишет: Или вы..

Берег пишет:

цитата:

Или вы прежде говорите, а лишь потом думаете?

"Мы" говорим и думаем. Да. "Вы" тоже говорите и думаете. Не факт, что то, что думаем "мы", напрямую и без искажений доходит до "вас".
Мне же не показалось неслучайное применение слова "зеркалить". Вами, прошу заметить.
Что такое этот самый механизм, если не иметь в виду то, что имелось в виду Вами (что-то типа "деремся на мечах"), впрочем, тут ведь тоже не очень просто утверждать, что Вы имели в виду именно это.
Так вот.
Есть экран монитора.
Есть буквы.
Есть ваши собственные образы и мысли, ваше настроение в данный момент, ваши концепции. Все остальное, написанное не Вами, вы воспринимаете избирательно, под своим углом, со своей интонацией, имея свой собственный опыт.
Без побуждения поставить себя на место собеседника у Вас, и получается что-то типа "зеркала в себе", когда мысли, буквы, слова этого пространства только Ваши и ничьи более, даже если сказаны они не Вами. Они, эти мысли и буквы - почва для Вашего отрицания или развития, или неприятия. Это как луг, на котором растут цветы. Хочешь - нюхай, хочешь - обойди стороной, хочешь - подари кому-то цветок, а хочешь, растопчи все эти ромашки.

Берег пишет:

цитата:

Он еще ничего не сделал. Неудивительно, ставить перед другими свои собственные задачи...

Поделитесь и Вы своими задачами, исходя из "Абсолютного нуля". Было бы интересно.

 Отправлено: 28.03.11 09:14. Заголовок: Izis пишет: "М..

Izis пишет:

цитата:

"Мы" говорим и думаем. Да. "Вы" тоже говорите и думаете. Не факт, что то, что думаем "мы", напрямую и без искажений доходит до "вас". Мне же не показалось неслучайное приминение слова "зеркалить". Вами, прошу заметить. Что такое этот самый механизм, если не иметь в виду то, что имелось в виду Вами ( что-то типа "деремся на мечах"), впрочем тут ведь тоже не очень просто утверждать, что Вы имели в виду именно это.

Почему то хочется повторить свой вопрос. Не знаете, почему? Ну, тогда задумайтесь, сколько энергии вы потратили напрасно сейчас.


Izis пишет:

цитата:

Есть экран монитора. Есть буквы. Есть ваши собственные образы и мысли, ваше настроение в данный момент, ваши концепции. Все остальное, написанное не Вами, вы воспринимаете избирательно, под своим углом, со своей интонацией, имея свой собственный опыт.

Кроме этого есть еще энергия сообщений участников темы. И сами участники - кто-то за этими сообщениями, кто-то под ними.

Izis пишет:

цитата:

Без побуждения поставить себя на место собеседника у Вас и получается что-то типа "зеркала в себе",

У каждого свое место. Нет нужды ставить себя на место собеседника, чтобы видеть качество и настоящую суть посыла. Свое Зеркало в себе это то, к чему нужно стремиться. А свое Зеркало в другом - это подспудная проекция, а от проецирования нужно избавляться.


Izis пишет:

цитата:

Поделитесь и Вы своими задачами, исходя из "Абсолютного нуля". Было бы интересно.

С какой стати? У каждого свой Путь, я говорю об этом и видимо напрасно на протяжении всей темы. Повторюсь: автор не делился, а ставил задачи перед другими, не сделав сам ничего. И был возмущен, когда ему на это указали.

 Отправлено: 28.03.11 09:20. Заголовок: Берег пишет: Ну, то..

Берег пишет:

цитата:

Ну, тогда задумайтесь, сколько энергии вы потратили напрасно сейчас

У меня многолетняя привычка медитировать за компьютером. Ничего не могу с собой поделать)
Берег пишет:

цитата:

Кроме этого есть еще энергия сообщений участников темы.

Есть)
Берег пишет:

цитата:

У каждого свое место.

Согласна.
Берег пишет:

цитата:

Свое Зеркало в себе это то, к чему нужно стремиться.

В таком случае не кажется ли Вам, что человек поставил перед собой грандиозные задачи, которые не смог бы решить один и в поисках Со_Ратников и Со_Родичей выложил призыв? Если он ничего не сделал более, это проблема его внутреннего "Я", но отнюдь не Ваша и не моя. Или я что-то не понимаю?
Берег пишет:

цитата:

И был возмущен, когда ему на это указали.

Нормальная человеческая реакция. Поскольку поставить задачи перед другими - тоже поступок и он требует мужества)

 Отправлено: 28.03.11 09:20. Заголовок: Перс пишет: http://..

Перс пишет:

цитата:

http://aiki-web.net/forum/index.php/topic,168.0.html

вводную не стал читать. По дискуссии: Ведалов довольно убедителен, хотя, и эмоционален, а его противники выглядят бледно. Где-то так я себе и представлял соотношение сил между "старым" и "новым" течениями. Как и везде теперь.

 Отправлено: 28.03.11 09:42. Заголовок: Izis пишет: В таком..

Izis пишет:

цитата:

В таком случае ни кажется ли Вам, что человек поставил перед собой грандиозные задачи, которые не смог бы решить один и в поисках Со_Ратников и Со_Родичей выложил призыв? Если он ничего не сделал более, это проблема его внутреннего "Я", но отнюдь не Ваша и не моя. Или я что-то не понимаю?

Мне не кажется. Прежде чем к чему-то призывать, нужно обдумать последствия и показать собственный пример. Нет тут никакого поиска соратников. При перечисленных обстоятельствах - банальный восторженный идиотизм, еще и ответно-агрессивный. Это всё опять же к теме про "надо думать, а потом говорить". Списывать подобное на "ошибки, которые мы все совершаем"... ну, давайте совершать, сбивая других. Так что ли? И главное - Веру не навязывают, с нею не носятся аки дураки с фантиками. Что здесь неясно Белому человеку?

 Отправлено: 28.03.11 09:44. Заголовок: Izis пишет: Нормаль..

Izis пишет:

цитата:

Нормальная человеческая реакция. Поскольку поставить задачи перед другими - тоже поступок и он требует мужества)

Вы серьезно так считаете? я считаю - это мягко - без стыдство. И думать так и поступать.

 Отправлено: 28.03.11 09:51. Заголовок: Берег пишет: Вы сер..

Берег пишет:

цитата:

Вы серьезно так считаете? я считаю - это мягко - без стыдство. И думать так и поступать.

Я статью тоже почитала. У Вас не бывает такого, что Вы все время читаете одно и тоже по сути, но то, чему дают разные названия?
Если Вы хотите мое мнение о призыве и о самой теме, то почему-то на ум (мой ум самый что ни на есть мой) приходит стойкая ассоциация с "Мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем" или как тут где-то выше сравнивалось с майн кампф. Если следовать далее по ходу проявления в жизненных интерпретациях последствий столь бурных призывов, то кто-то призывает, кто-то делает, не всегда оно есть хорошо. То есть призыв написать - уже что-то, а вот чтобы делать, так лучше "семь раз отмерить".
Как-то так.

 Отправлено: 28.03.11 10:22. Заголовок: Берег пишет: При пе..

Берег пишет:

цитата:

При перечисленных обстоятельствах - банальный восторженный идиотизм

Такой этап проходит каждый человек, прикоснувшись к какому-то разумению и Вере. Иногда такое состояние кого-то очень зажигает, а кого-то отталкивает. Мне кажется, это одна из форм развития как человеческого общества, так и ( что важно) - самой личности.
К тому же именно такие проявления обладают огромной силой. Как показывает история.

 Отправлено: 29.03.11 07:01. Заголовок: Поздравляеи Берега с..

Поздравляеи Берега с модераторством на http://old-church.ru/<\/u><\/a> !!!

Ну,теперь становится понятным такая озабоченность, касающаяся обустройства Капищ ,написания конспектов, и такой упор на совесть.

Инглиизм...



Да,можно вопрос ,Берег?

Куда делся соратник Орея - Странник,что был админом на чёрче?

И ещё,коль у тебя тёплые отношения с Ореем,передай ему от меня такое.Ну,и всем можешь сказать.

Что форум Орея не был уничтожен(как преподносит он).
Просто на сервере Борда ру перестали работать сторонние скрипты.Техподдержка 22 марта им уже объясняла,что и почему,и что нужно сделать для восстановления их форума.

(от Ennio 22.03.11 17:40)
http://a.borda.ru/?1-7-0-00000633-000-80-0<\/u><\/a>


То есть Орею нужно зайти в аварийную панель
http://ramha.forum24.ru/?40<\/u><\/a>

восстановить HTML-верх
восстановить HTML-низ
ввести пароль форума и ВСЁ ЗАРАБОТАЕТ.


Хотя,мне кажется,ему выгоднее преподносить всем ,что форум его уничтожен.

 Отправлено: 29.03.11 07:48. Заголовок: Перечитала обсуждени..

Перечитала обсуждение. На этом форуме, по причине его разнообразия и разнообразия его участников, ищущих и нашедших истину участников, почему-то хотелось бы услышать всех верующих, неверующих, ищущих и нашедших по простым определениям. Например "Вера". Что это и для кого она что значит. "Совесть" здесь вот неплохо обсудили. А еще есть "Любовь". Мне кажется что такое обсуждение могло бы дать прочувствовать связь между всеми и многим.
Авис пишет:

цитата:

Ну,теперь становится понятным такая озабоченность, касающаяся обустройства Капищ ,написания конспектов, и такой упор на совесть.

 Отправлено: 29.03.11 19:40. Заголовок: Izis пишет: Перечит..

Izis пишет:

цитата:

Перечитала обсуждение. На этом форуме, по причине его разнообразия и разнообразия его участников, ищущих и нашедших истину участников, почему-то хотелось бы услышать всех верующих, неверующих, ищущих и нашедших по простым определениям. Например "Вера". Что это и для кого она что значит. "Совесть" здесь вот неплохо обсудили. А еще есть "Любовь". Мне кажется что такое обсуждение могло бы дать прочувствовать связь между всеми и многим.

Интересная задумка.

 Отправлено: 29.03.11 21:31. Заголовок: Авис пишет: Поздрав..

Авис пишет:

цитата:

Поздравляеи Берега с модераторством наhttp://old-church.ru/<\/u><\/a> !!!

С чем тут поздравлять? Увидел вчера статус - подумал ошибка какая-то. Написал админу, говорит, что для пользы дела, чтобы попробовал свои силы в этом. Ну, попробую. Чё мне. Орей - это Орислав? Я ему писал. А кто такой Странник?

Кстати я и не скрывал свой интерес к инглянам. Я много чем интересуюсь, мне важны разные источники, а у них много подтверждений нахожу. А разве тут не приветствуется? Я думал наоборот.

 Отправлено: 29.03.11 21:33. Заголовок: Авис пишет: И про и..

Авис пишет:

цитата:

И про игрецов. Почему я всё время размышляю о совести. У кого картина мира дуальна ,у того почему-то появляется термин совесть. Кто же считает, что нет ничего в этом мире важного( ибо нет более важного - всё важно), в мире игрецов, появляется понятие безупречность. В дуальной картине мира совесть является каким-то аналогом безупречности из мира игрецов.Никто не заметил такого?

Я считаю, что это так. Но есть и те, кто называют безупречностью свою подлость.

 Отправлено: 29.03.11 22:08. Заголовок: Берег пишет: Но ест..

Берег пишет:

цитата:

Но есть и те, кто называют безупречностью свою подлость

Вот. Давайте обсудим ПОНЯТИЯ в иной теме)))
Создайте, если
Берег пишет:

цитата:

А разве тут не приветствуется? Я думал наоборот.

Думаете наоборот.

 Отправлено: 29.03.11 23:36. Заголовок: Берег пишет: С чем ..

Берег пишет:

цитата:

С чем тут поздравлять? Увидел вчера статус - подумал ошибка какая-то. Написал админу, говорит, что для пользы дела, чтобы попробовал свои силы в этом. Ну, попробую. Чё мне. Орей - это Орислав? Я ему писал. А кто такой Странник? Кстати я и не скрывал свой интерес к инглянам. Я много чем интересуюсь, мне важны разные источники, а у них много подтверждений нахожу. А разве тут не приветствуется? Я думал наоборот.

Благодарю,Берег.
Мне полегчало намного.

Админ форума на чёрче мой ,как сказать,что ли враг.
Орей(Орислав)
И очень часто приходят на форум его соратники,чтобы очередной раз высказать своё недовольство тому, что выложены на форуме уроки, что выложена каруна, что мы такие и сякие , ибо на форуме очень много всякого критикующего церковь материала, а мы его не удаляем.
Сам батько Орей даже угрожал мне смертью тут на форуме.Много всякого было.И когда я увидела тебя в списке модеров ,я подумала,что это- очередной похожий вариант.
И СЛАВА БОГАМ ,я ошиблась.
Я уважаю людей ищущих со своей головой на плечах.
И ты похоже один из таких.
Я рада искренне.

А теперь кто такой Странникъ.
Это бывший админ на чёрче,бывший соратник Орея.Тот, кто помог ему стать админом на форуме,фактически просунул его туда и всей грудью защищал его,когда сотни староверов инглингов,протестовали вообще против нахождения Орея на форуме.

Странника теперь нет в администрации форума как и многих других удалённых с форума админов,модеров и прочих участников форума.Там прошла зачистка и продолжается далее отсев неугодных ,из 5 тыс участников -осталось только пару сотен,наверно и сам видел список.Старых участников форума там практически нет - одни новички.
Странника ,похоже, подвинули...Кто как и зачем,я точно не знаю.
Коловрат,вряд ли. Артём(странникъ)выполнял прилежно все обязанности админа с 2005 года - Коловрат не мог, Вереска как личности не существует, Святозару - это не нужно,он - очень мирный человек.Остаются два закодычных друга - Орей и Вармир.
Выходит,Страннику дали под хвост эти двое.Использовали и выкинули.

Что касается информации ,её поисков и подтверждений ничего против не имею абсолютно.Только за!Сама такая.

Орея знаю давно и очень хорошо.С такой стороны,что лучше бы тебе и не знать.Есть игрецы как ты заметил с подленькой душонкой.Завяжи это где-то себе на узелок - ты в модерах на том форуме.
Да,жаль,что ты у нас под тем же ником,что и на чёрче.
Это может стоить тебе беспричинного удаления из модераторской. Надеюсь ,тебя здесь не заметят.

 Отправлено: 30.03.11 00:29. Заголовок: Авис пишет: И очен..

Авис пишет:

цитата:

И очень часто приходят на форум его соратники,чтобы очередной раз высказать своё недовольство тому, что выложены на форуме уроки, что выложена каруна, что мы такие и сякие , ибо на форуме очень много всякого критикующего церковь материала, а мы его не удаляем.

Я тоже против публикации материалов в таком непотребном виде. И вообще против массового распространения повторюсь. Пришло время человеу знать - само найдется всё и сконспектируется. Не нашлось - "Не время" Боги указуют. Нет ничего хуже искаженной третьими мозгами верной мысли.


Авис пишет:

цитата:

Выходит,Страннику дали под хвост эти двое.Использовали и выкинули.

А я пойду и спрошу, за что убрали Странника.

 Отправлено: 30.03.11 01:28. Заголовок: Берег пишет: Пришл..

Берег пишет:

цитата:

Пришло время человеу знать - само найдется всё и сконспектируется. Не нашлось - "Не время" Боги указуют.

Инглиизмом интересуются не многие.99,(999)% населения вообще не знают о его существовании.И если уж кто-то и "дотопал" до этой информации, да ещё и "берёт с охотой", а не отвергает, значит, ему точно время.

Берег пишет:

цитата:

А я пойду и спрошу, за что убрали Странника.

Удачи тебе...)

 Отправлено: 30.03.11 12:24. Заголовок: Да,что я поняла сего..

Да,что я поняла сегодня,Берег.

Инглиизм набирает быстро или медленно ,не знаю , как энергетическая структура обороты.Это формирующийся информационно - энергетический эгрегор.Для любой такой структуры нужна материализация.Обычно такая материализация выступает в виде Храмов.Похожее ты можешь сам проследить на истории возникновения всех религиозных и духовных течений.

Зачем это структуре нужно?Не глупый -понимаешь.
Так вот,информационно -энергетическая структура инглиизма будет рано или поздно пробивать себе место под Солнцем.Или через неофитов,или через фанатов,или просто несведущих подобные храмы появятся и у Инглингов.Они уже есть,хоть число их мало.
Ни ты,ни я не остановим этот процесс.
Это решается на тех уровнях,где существуют эти структуры,правда для людей это всё выглядит как война идеологий ,религий и разных духовных разветвлений.
Так что ,если инглиизм и далее будет втягивать в свои ряды новых людей,а с ними и новые для себя Силы,такие Капища станут реальностью для многих и в городах,и в сёлах,и в учебных заведениях.Эгрегор найдёт выход для своей материализации.