Отправлено: 10.02.10 17:02. Заголовок: "Святая" книга.Статистика.

Самая "г...авная книга мира" - библия содержит 1300 страниц,её ежедневный тираж - 32876 экземпляров (каждую секунду в мире печатается одна Библия), Количество напечатанных Библий только в 20 веке насчитывает много десятков миллиардов.Является самой переводимой в мире Книгой, переведена более чем на 2036 языков и наречий земли,самой читаемой Книгой. Несмотря на огромные тиражи, которыми издается Библия, спрос на нее постоянно превышает предложения и с каждым годом издательства вынуждены увеличивать ее тиражи.

Статистика слов в библии:
Сжалиться – 4512 раз
Убить (умертвить) – 1790 раз
Кровь – 630 раз
Слово служить(раб) используеться 1289 раз
Золото, Серебро, Деньги – 733 раза
Честь, Достоинство – 19 раз, да и то, в основном в выражениях типа «оказать честь», «в честь кого-то»
Совесть – 1 раз

Только сам этот факт заставляет задуматься.
Может ли такая книга быть на столько святой...

 Отправлено: 10.02.10 18:20. Заголовок: Авис пишет: Совесть..

Авис пишет:

цитата:

Совесть – 1 раз Только сам этот факт заставляет задуматься. Может ли такая книга быть на столько святой...

30 раз для совести будет достаточно? А 957 для чести и достоинства?
Запускай нужное слово и лови результат ... кликай здесь

Но такого рода выборки дело пустое. Важно не само слово, а контекст, в котором это слово опотребляется.

И заметь вот еще что. Помнишь была такая книжка -"Что такое "хорошо" и что такое "плохо""? Так вот, значительную часть Библии (не менее 70% от общего объема) составляет Ветхий Завет. А Ветхий завет - это книга, которая именно и повествует о том, "что такое плохо", и как жить нельзя. В этой книге показаны все пороки ветхозаветного общества.

Не зря же в Новом Завете подводится черта подо всей ветхозаветной историей замечательной фразой: "Се, оставляется вам дом ваш пуст" (Мф. 23, 38) ....

Кстати, возьми Уголовный кодекс. Сколько раз в нем упоминаются слова "убить", "украсть" и прочие подобные? Думаю, что чуть ли не на каждой странице. Но ведь не возмущаемся же... Мало того, даже соблюдаем ...

ЗЫ Ну а насчет "сжалиться" думаю, что на фоне украинских выборов произошел своего рода "вброс бюллетеней" ... Посмотри, сколько страниц в Библии... По сколько же раз на странице должно появляться это слово?

 Отправлено: 10.02.10 18:58. Заголовок: И вот еще что ... Ав..

И вот еще что ...
Авис пишет:

цитата:

её ежедневный тираж - 32876 экземпляров (каждую секунду в мире печатается одна Библия), Количество напечатанных Библий только в 20 веке насчитывает много десятков миллиардов. Является самой переводимой в мире Книгой, переведена более чем на 2036 языков и наречий земли,самой читаемой Книгой.

Читаем выдержку из Евангелия от Матфея (глава 24):

цитата:

3 Когда же сидел Он на горе Елеонской, то приступили к Нему ученики наедине и спросили: скажи нам, когда это будет? и какой признак Твоего пришествия и кончины века? 4 Иисус сказал им в ответ: берегитесь, чтобы кто не прельстил вас, 5 ибо многие придут под именем Моим, и будут говорить: "Я Христос", и многих прельстят. 6 Также услышите о войнах и о военных слухах. Смотрите, не ужасайтесь, ибо надлежит всему тому быть, но это еще не конец: 7 ибо восстанет народ на народ, и царство на царство; и будут глады, моры и землетрясения по местам; 8 все же это — начало болезней. 9 Тогда будут предавать вас на мучения и убивать вас; и вы будете ненавидимы всеми народами за имя Мое; 10 и тогда соблазнятся многие, и друг друга будут предавать, и возненавидят друг друга; 11 и многие лжепророки восстанут, и прельстят многих; 12 и, по причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь; 13 претерпевший же до конца спасется. 14 И проповедано будет сие Евангелие Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам; и тогда придет конец.

Читаем, чтобы понятнее было, учебник Закона Божия:

цитата:

Ученики Его спрашивали: "скажи нам, когда это будет, и какой признак Твоего (второго) пришествия и конца мира?" В ответ на это Иисус Христос предупреждал их, что прежде пришествия Его, во славе, на землю, наступят такие тяжелые для людей времена, каких еще не бывало от начала мира. Будут разные бедствия: голод, мор, землетрясения, частые войны. Умножатся беззакония; вера ослабеет; у многих не станет любви друг к другу. Появится много ложных пророков и учителей, которые будут обольщать людей и развращать их своим пагубным учением. Но сперва будет проповедано Евангелие Христово по всей земле, во свидетельство всем народам.

Не наводит ли на мысли то, что Библия уже "переведена более чем на 2036 языков и наречий земли"? А ведь это по пророчеству важный признак приближающегося конца мира.

 Отправлено: 11.02.10 11:05. Заголовок: Не наводит ли на мы..

цитата:

Не наводит ли на мысли то, что Библия уже "переведена более чем на 2036 языков и наречий земли"? А ведь это по пророчеству важный признак приближающегося конца мира.

Это наводит на единственную мысль о тотальном навязывании оной. Размах Пи-ара данного труда поражает и как раз свидетельствует о искусственном его внедрении в массы. Лично для меня это очевидно. То что претендует на единственную истинность, несомненное зло, ибо всё божественное заключается во множественности проявлений. Коли в гамме был бы един цвет, то было бы всё серо.
Благодарю Кайюгу за ссылку на введение слов. Попробовал с разными словами и укрепился во мнении, что это не особо гуманная книга. Есть ещё вариант поиска для других сайтов: Пишите в поиске гугла слово site, вплотную двоеточие, вплотную адрес сайта, пробел и искомое слово или фразу и лишний раз убеждаетесь в справедливости сказанного о нечеловечности библии.

п.с. По поводу ветхого завета и его подобии уголовному кодексу. Мне, например, как и многим другим имеющим совесть, вовсе не обязательно и даже вредно для психики читать этот свод пороков и наказаний за них. Равно как, просто омерзительно погружаться в подробности древнееврейской безсовестности. Это всё ЧУЖДО нам Славянам.
Если человек еврей, то ему, наверно, в самый раз глубинное познание библии, но мы-то тут причём?
Потому-то она и переведена на столько языков, что эти...эта... уже повсеместно. Кастанеда писал про паразита (летуна) Мне совершенно очевидно что является его основным орудием.

Почему, на мой взгляд, порочно христианство? Да потому, что оно убирает от человека внутреннюю ответственночть (совесть), даёт человеку уверенность, что любое неблаговидное деяние будет ему запросто прощено при покаянии. То есть, достаточно просто уверовать и молить ся господу.
Поясню, что речь идёт о обычных христианах, а не о тех святых, которые не оставив потомства и не содеяв ничего путного для данной реальности (не выполнив долга перед Родом) ушли во служение ИХ господу.
Посмотрите на криминальный мирок, так они все христиане именно потому, что христианство позволяет быть порочным и делать дурные дела. Каждый из них знает, что запросто может искупить всё то зло, которое причинили людям, построив на ворованные деньги храм (для ИХ господа), раскаявшись в содеянном и т.д.
Именно христианство позволяет снова и снова совершать зло.
Если же человек знает, что за килограмм приченённого зла, он заплатит килограмм своих страданий, и ничто не избавит его от этой платы, то он взвешивает каждый свой поступок. Но христианство от этого далеко, ведь господь милостив и всё простит.

 Отправлено: 11.02.10 11:41. Заголовок: Мишка пишет: Это нав..

Мишка пишет:

цитата:

Это наводит на единственную мысль о тотальном навязывании оной. Размах Пи-ара данного труда поражает и как раз свидетельствует о искусственном его внедрении в массы. Лично для меня это очевидно. То что претендует на единственную истинность, несомненное зло, ибо всё божественное заключается во множественности проявлений. Коли в гамме был бы един цвет, то было бы всё серо.

Много вопросов возникает сразу. Но постараюсь Ваше сообщение на полоски не кромсать. Мысль о тотальном навязывании может появиться. Разные мысли появляются сами по себе. Но, если задуматься, в чем навязывание? Вот лично Вам где-нибудь в Вашей повседневной жизни навязывают покупку или обязательное чтение Библии? Библия - совсем не легкое чтение. Без внутреннего интереса заставить себя ее читать вряд ли возможно. И ведь даже если представить, что нас всех завтавили ее купить (чего на самом деле нет), то ведь насильно читать-то не заставят. О себе могу сказать с полной ответственностью. Никогда в жизни не оказывался в ситуации, когда мне "навязывали" бы приобретение Библии, заставляли бы ее читать. Что же до "претензии" на единственную истинность, то было бы странным и односторонним не замечать таких же "претензий" в любом другом учении. Любое учение, теория и т.п. в первую очередь отстаивают свою истинность. А если так, то и любое учение есть абсолютное зло? По множественности проявлений божественного также возникает вопрос. разве Библия это отрицает? И разве отрицает множественность проявления божественного Коран? Любая вера рассматривает в целом всё мироздание, а это уже множественность проявлений божественного.
Мишка пишет:

цитата:

Благодарю Кайюгу за ссылку на введение слов. Попробовал с разными словами и укрепился во мнении, что это не особо гуманная книга. Есть ещё вариант поиска для других сайтов: Пишите в поиске гугла слово site, вплотную двоеточие, вплотную адрес сайта, пробел и искомое слово или фразу и лишний раз убеждаетесь в справедливости сказанного о нечеловечности библии.

Вы не пробовали Ваш интересный метод на других вероучениях? Может быть через этот оригинальный способ мы сможем найти ту веру, где прячется истина? Давайте попробуем. ведь это так просто, оказывается. Посмотрел слова и понял. Только вот боюсь, что самой гуманной литературой окажутся женские любовные романы. А вот поучительная литература, показывающая на живых отрицательных примерах, как жить нельзя, окажется самой жестокой.

Кстати, интересная мысль возникла. Давайте исследуем по этому же принципу словарь даля (к примеру). Ведь, раскидав слова по этому принципу, мы сможем понять, что мы за народ. Мишка пишет:

цитата:

п.с. По поводу ветхого завета и его подобии уголовному кодексу. Мне, например, как и многим другим имеющим совесть, вовсе не обязательно и даже вредно для психики читать этот свод пороков и наказаний за них. Равно как, просто омерзительно погружаться в подробности древнееврейской безсовестности. Это всё ЧУЖДО нам Славянам.

Именно поэтому русские православные христианские старцы рекомеендуют многим не погружаться в историю Ветхого Завета, а читать Завет Новый. Именно Новый Завет, согласно христианскому вероисповеданию, заключен с народами, которые не относят себя к "богоизбранному".
Мишка пишет:

цитата:

Если человек еврей, то ему, наверно, в самый раз глубинное познание библии, но мы-то тут причём?

А почему бы нам не прочитать, на что способен "богоизбранный" народ? Нам же никто информации о бессовестности, богоотступничестве, стяжании, поклонении золотому тельцу, клятвопреступлении и пр. качествах ветхозаветного народа заранее в голову не вкладывает. "Потому-то она и переведена на столько языков .... "

 Отправлено: 11.02.10 12:02. Заголовок: Навязывают не бумажк..

Навязывают не бумажки переплетённые в книги, а христианскую идеологию, как таковую. Это происходит повсеместно. Особенно в сми. Например, показывают по ящику какой репортаж о чём-то благом (на фоне обязательной чернухи) и раз, ненароком на заднем плане, иконка, да не одна обнаруживается. Или человек, в контексте добрых дел, обязательно обмолвится о принадлежности к х-ву.
Так уж получилось, что мы близки к театру. Там просто безобразие. Вот к юбилею Чехова такую хрень чернушную замутили во МХАТе им Горького. А назвали-то - "Верую, Верую"
Сходи, Кайюга, сам убещдишься. Впрочем, если смотреть в контексте того, что именно эта слепая вера и привела персонажей к тому бездарному образу жизни и мысли, то всё встаёт на свои места.
По поводу старцев, так они же уже под христианством и к Нашим дохристианским Старцам не имеют отношения.
А вот по поводу чтения библии, всецело согласен с тобой! Её нужно читать. НО! Читать нужно отрешённо, а не так, как это предлагают попики. Читать и давать оценку, читать понимая - чьё это и для кого писано, и для чего.

 Отправлено: 11.02.10 12:03. Заголовок: Мишка пишет: Почему,..

Мишка пишет:

цитата:

Почему, на мой взгляд, порочно христианство? Да потому, что оно убирает от человека внутреннюю ответственночть (совесть), даёт человеку уверенность, что любое неблаговидное деяние будет ему запросто прощено при покаянии. То есть, достаточно просто уверовать и молить ся господу. .... Именно христианство позволяет снова и снова совершать зло. ... .

Вы знаете, Мишка, всё сказанное Вами о покаянии, говорит только об одном... Вы ничего об этом не знаете. Возможно, Вы многое прочитали. Прочитали, но не поняли. В христианстве прощение может быть даровано человеку только в том случае, если он раскаялся искренне, а не на словах, и только в том случае, если человек не допускает повторения своих проступков впредь. Читаем: "Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши" (Ин. 8, 11). Намерение и обещание впредь не грешить является вторым, и не единственным, условием прощения грехов на исповеди. И не забываем вот еще что. Несмотря на все имеющиеся прощения грехов, христиане знают, что главный суд всей их жизни еще впереди. Именно поэтому как-то неубедительно звучат Ваши рассказы о прощении грехов.

 Отправлено: 11.02.10 12:06. Заголовок: Я знаю об этом столь..

Я знаю об этом столько, сколько знают обычные люди. Именно так понимают христианство большинство моих со-Родичей. Единицы погружаются в глубину. Ещё меньше находят Бога, да и то - в себе. Чего, собственно Иисус и заповедовал.
По поводу искреннего раскаяния. Так ведь они и собираются искренне раскаяться. Только потом, ведь сейчас-то там много наворотить нужно (убрать конкурента, нахапать бабла для детишек, трахнуть тёлочку и т.д.)
Добра!

 Отправлено: 11.02.10 12:14. Заголовок: Мишка пишет: Навязыв..

Мишка пишет:

цитата:

Навязывают не бумажки переплетённые в книги, а христианскую идеологию, как таковую. Это происходит повсеместно. Особенно в сми. Например, показывают по ящику какой репортаж о чём-то благом (на фоне обязательной чернухи) и раз, ненароком на заднем плане, иконка, да не одна обнаруживается. Или человек, в контексте добрых дел, обязательно обмолвится о принадлежности к х-ву.

Но ведь при всех этих массовых усилиях им не удается навязать тебе чуждую для тебя веру. И не думаю, что, чтобы быть в стороне от нее, тебе приходится затрачивать неимоверные физические и духовные усилия.
Мишка пишет:

цитата:

Так уж получилось, что мы близки к театру. Там просто безобразие. Вот к юбилею Чехова такую хрень чернушную замутили во МХАТе им Горького. А назвали-то - "Верую, Верую" Сходи, Кайюга, сам убещдишься.

А вот это уже близко к навязыванию. Но вот не пойду я. Не хочу. И вот видишь, как все навязывания легко разбиваются о нежелание человека принимать навязываемое. Я читаю только то, что мне интересно читать. Ну вот не вобьешь в голову думающему человеку то, что не трогает его разум и душу. Так что беспокоится можно только за тех, кто не думает. Но стоит ли это делать?
Мишка пишет:

цитата:

По поводу старцев, так они же уже под христианством и к Нашим дохристианским Старцем не имеют отношения.

Они также не имеют отношения к старцам иудейским, к старцам мусульманским и прочим. Но, тем не менее, они остаются личностями, значительно более нас познавшими божественную мудрость.
Мишка пишет:

цитата:

А вот по поводу чтения библии, всецело согласен с тобой! Её нужно читать. НО! Читать нужно отрешённо, а не так, как это предлагают попики. Читать и давать оценку, читать понимая - чьё это и для кого писано, и для чего.

А как предлагают читать Библию "попики"? И как это читать отрешенно, но одновременно давать оценку, понимая ... Получается, что "отрешенно" не получится. Чтобы давать оценку, надо обязательно серьезно вдумываться.

 Отправлено: 11.02.10 12:21. Заголовок: Мои наставники меня ..

Мои наставники меня учили идти в сторону постижения принципа. От деталей к обобщённым закономерностям. Путь в другую сторону (детализация) мне претит.
Сказанного достаточно.
Всего доброго.

 Отправлено: 11.02.10 12:23. Заголовок: Мишка пишет: Я знаю ..

Мишка пишет:

цитата:

Я знаю об этом столько, сколько знают обычные люди. Именно так понимают христианство большинство моих со-Родичей. Единицы погружаются в глубину. Ещё меньше находят Бога, да и то - в себе. Чего, собственно Иисус и заповедовал.

Не изжит еще в нас коллективизм. Всё думаем, за сторонних людей. Всё считаем их слабее себя умом. Разумеется, люди разные. Но, кстати, разве в глубину Старой Веры все погружаются массово? Тоже ведь единицы доходят до сути. Основная же масса не вдаваясь в подробности сразу называет себя детьми Богов.
Мишка пишет:

цитата:

По поводу искреннего раскаяния. Так ведь они и собираются искренне раскаяться. Только потом, ведь сейчас-то там много наворотить нужно (убрать конкурента, нахапать бабла для детишек и т.д.)

"Собираться раскаяться" и "раскаяться" несколько разные понятия. Если сделал вид, что раскаялся, а фактически обманул священника на исповеди и продолжил свои неправедные деяния, то разве в этом случае можно говорить о прощении грехов? Можно обмануть земного священника, но ведь себя-то не обманешь. Совесть свою, что считается голосом Господа, не обманешь. И тем более, не обманешь Всепрощающего. Вот такие дела на самом-то деле в христианстве.

 Отправлено: 11.02.10 12:27. Заголовок: Мишка пишет:Я знаю о..

Мишка пишет:

цитата:

Я знаю об этом столько, сколько знают обычные люди. Именно так понимают христианство большинство моих со-Родичей. Единицы погружаются в глубину.

А разве поверхностные знания дают право разумному человеку делать заключения о сути какого-либо явления?
Мишка пишет:

цитата:

Мои наставники меня учили идти в сторону постижения принципа. От деталей к обобщённым закономерностям. Путь в другую сторону (детализация) мне претит.

И ведь правильно учили. Но обрати внимание, сначала изучается "детализация", а потом обобщение. По отношению же к христианству ты пытаешься обобщать, не погружаясь в глубину, не познавая для начала детали.