"Мы рекомендовали уже на Форуме примерный список авторов и книг, полезных для дальнейшего изпользования по жизни и тем более поступившим в Духовное Училище Староверовъ.
Это концептуальныя книги: Кастанеда - все 12 книг! Теун Марез- все 5 книг! Роберт Монро - 3 книги! Станислав Гроф - За пределами мозга! Пётр Демьянович Успенский - Тертиум Органум и Странная жизнь Ивана Осокина! Георгий Гурджиев Эдмонд Гуссерль - Феноменология внутреннего возприятия времени! Иммануил Кант- Пролегомены! Шмаков - Синархия и Пневматология! Блаватская -Тайная Доктрина и Разоблачённая Изида! Рудольф Штайнер Алиса Бэйли Оффиэль - Астральная проекция Носовский и Фоменко - все книги! Шемшук - все книги! Всеясветная Грамота!"
Поражаюсь просто.Не назвать ли такое обучение суррогатом? Это сплошной воды шаманизм(нагвализм) с эзотерикой-оккультизмом. Вот,так появляются новые староверы...Простите,а где знания наших предков???Всего лишь Всеясветная Грамота?
И это те,кто так хаят всех голубоглазых и прочих))) Хотя бы взять Блаватскую из этого списка, она же - еврейка! Мда. Я не спорю,что некоторые из книг действительно стоящие. Просто стоит всё называть своими словами:"Это - нагвализм или то- эзотерика. А ,вот, это-знания наших предков..." И не мешать знания оккультистов,магов,мистиков с тысячелетним наследием наших пращуров.
Отправлено: 03.10.09 23:03. Заголовок: Я ничего не буду док..
Я ничего не буду доказывать... А кто вам доказал ,что жизнь продолжается после смерти бесконечно?Тоже никто.Мы верим в то ,во что нам хочется верить... В своём посте я затронула тему противоречивости предлагаемых источников для подготовки в духовное училище староверов.И как маленький пример привела один из тезисов учения Дона Хуана.И видите сами - одного тезиса было достаточно,чтобы вызвать колебания ,сомнения в предлагаемом материале для обучения.Что и хотела вам показать.Предлагаемый материал подобран не рационально.Вместо того ,чтобы заложить прочный фундамент для обучения ,автор предлагает источники,которые в своей совокупности разрушают любой фундамент,любое мировозрение,вызывают сомнения и разлад в убеждениях обучающегося. Автор предложенного материала просто выложил список материала,с которым по воле судьбы сам ознакомился,или же необдуманно посоветовал другим,козыряя своею начитанностью и "грамотностью".Но это вовсе не говорит о полезности в целом предложенного списка литературы для обучении в духовном училище староверов. Не стоит приписывать личное туда,где личным вовсе и не "пахнет"!
Отправлено: 04.10.09 09:07. Заголовок: Авис пишет: В своём..
Авис пишет:
цитата:
В своём посте я затронула тему противоречивости предлагаемых источников для подготовки в духовное училище староверов.И как маленький пример привела один из тезисов учения Дона Хуана.И видите сами - одного тезиса было достаточно,чтобы вызвать колебания ,сомнения в предлагаемом материале для обучения.Что и хотела вам показать.Предлагаемый материал подобран не рационально.Вместо того ,чтобы заложить прочный фундамент для обучения ,автор предлагает источники,которые в своей совокупности разрушают любой фундамент,любое мировозрение,вызывают сомнения и разлад в убеждениях обучающегося. Автор предложенного материала просто выложил список материала,с которым по воле судьбы сам ознакомился,или же необдуманно посоветовал другим,козыряя своею начитанностью и "грамотностью".Но это вовсе не говорит о полезности в целом предложенного списка литературы для обучении в духовном училище староверов
Пусть автор делает свое дело,а вы своё,и будет по делам всем!
Конечно,если рассматривать мир всего лишь как совокупность разрозненных шаров восприятия каждого ,где сфера взаимодействия и влияния ограничена ближайшим окружением,то ничего страшного...Каждому по его "трудах".Но мир это целостная энергетическая система,где от изменения одной составляющей меняется и вся структура.Лично я не хочу пожинать потом плоды самоуверенных в своей "истине" индивидуумов. Приведу пример.В начале 20 столетия какое-то время дружили два семинариста,оба интересовались мистикой и магией.У кого были поярче способности ,проглянув гороскоп друга и увидев в гороскопе огромнейшее стремление не к знаниям ,а к власти,да, ещё проанализировав его деятельность,убедительно просил друга измениться.И тот "изменился",поменяв дату своего рождения. Этими двумя были Гурджиев и Джугашвили.Внутреннее изменение одного человека изменило бы судьбу многих народов и страны в целом. Это- масштабный пример ,как изменение одного влияет на судьбу других людей и мира в целом. В данном случае,пока!,влияние происходит на небольшое окружение людей,которое потом волной отразится на окружение этих людей и т.д...Стоит бросить камушек в воду,как волны разбегутся по всему водоёму. Что же это за камушек,который забрасывает ,причём сознательно,этот человек. Приведу выдержки этого человека на его форуме.
"Мы живём в мiре хищников! "
"Нам ещё предстоит каждому борьба за свои убеждения в семьях с Родителями, братьями, сестрами и даже нашими детьми"
"Когда то настанет время,когда мы не будем прятаться от социума, а когда оставшиеся твари и ублюдки будут прятать ся от Нас!"
"Припоминая изторию Антлани и святорусского рода антов можно предположить о том, што голубаглазыя и есть этот "феноменальный" по своей изворотливости и приспособленчеству 13 канальный вид, склонный к иудаизму и христианству. Иными словами: голубоглазыя еще продвинутее обычных юристов!"
Вам ничего не напоминают эти тезисы? Простое разжигание вражды,уже даже не межнациональной,а внутри общественной.
На тот форум заглядывают совсем юные ,в поисках мудрости предков.Боюсь влияние этого человека разрушит всё доброе и светлое ,что было в этих детях.
Своих сыновей я бы даже на пушечный выстрел к этому человеку не подпускала.
Отправлено: 05.10.09 00:17. Заголовок: У кого личная неприя..
У кого личная неприязнь? Критика не всегда основывается на неприязненном отношении к другому человеку. К тому же я не личность критикую,а предлагаемую им базу для духовного развития.Отвечая на пост Перса:
цитата:
Пусть автор делает свое дело,а вы своё,и будет по делам всем!
, пришлось коснуться и деятельности автора ,и последствий,которые может вызвать деятельность этого человека. Пусть автор делает своё дело,а вы своё,и будет всем... Вот.
Сообщение: 9
Зарегистрирован: 01.09.09
Откуда: Белая Русь, Новополоцк
Репутация:
0
Отправлено: 05.10.09 10:34. Заголовок: Так я не понимаю смы..
Так я не понимаю смысла спора, в чем смысл? На форуме этой общины, глава общины порекомендовал што почитать было бы полезно для общего развития. Ну есть там противоречащие книги и што? А между прочим в Семинарии Каббалу проходили, так што? теперь о. Александра говном поливать или назвать может Староверов Инглингов - лже староверами и тронутыми шарлатанами?
А насчёт дона Хуана вообще считаю безсмысленными споры, ни один человек из тех что я знаю, которые занимаются - не безупречные воины, так что нет возможности ни подтвердить, ни опровергнуть правдивость этого учения, поэтому спор на эту тему безсмысленный.
цитата: Согласен с Бабаем. Не надо бы так. Тема то важная. Если мы сейчас не договоримся ЗДЕСЬ, продолжим на Батфх.ком. Там уже эти вопросы не будут считаться флудом.
Здравия, Алексей!
Никакого противостояния Ариев и Славян не может быть в принципе! Ведь между нами в приведенной форме стоит "Иже", то есть Коньюктив. Иными Словами: Славяне и Арии это Две могучия Реки, несущия свои Светлыя Воды (информацию!!), како в Образе Руны Обь, в Едином Направлении, то есть Изначально это Союз Сил Света!
Вот от этого постулата и надо "плясать!"
Што же касает ся Равенства и Братства, то тут надо знать "изторию" вопроса. Славяне всегда были Младшими Братьями Ариев по своему произхождению и уровню Развития. (Только Святорусы могут построить балкон на тереме, а дверь на него забыть прорубить и лазить на балкон через окно!!! Только Святорус может сначала учиться в Духовном Училище Староверов, а потом делать кресты попам и получать у них получку! Толко Святорус может положить асфальт зимой в лужу! Тодько Святорусы Киевщины приняли сначала иудаизм а потом и христианство! Только Святорусы кричат сейчас што все перемешались и Арии все погибли защищая их! Только Святорусы понапустили полную страну армян и радуются! Только Святорусы могут поклоняться червякам и кикиморам и называть свой месяц Червенем! Только Святорусы говорят што зеленыя глаза дьявольския а сребряныя у убийц! Только Святорусы разпространяют пословицы бойся рыжих (Харийцев!) и кривых(намекая на Око Одина!)!)
Но это "неравество" не всегда вызывало напряженность: В притче-сказании о Заселении Мидгарда (оную довольно толково и доступно излагает в видеоуроках отец Александр!) говорится:
Даарийцы -Управители; Харийцы - Космонавигаторы, учёныя и Воины; Расены - технари -технологи; Святорусы - работяги и кочегары!
И никто не чуствовал себя "униженным и оскорбленным"
Высадились все на Мидгарде обособленно и никогда не смешивались и не лезли в дела друг-друга!
Но вот в Антлани младшия братья Святорусы из Рода Антов возомнили себя "фигурой равной черчилю" и начали мешаться-спать с ётунами в обмен на технологии и могущество. К чему это привело - смотрите в 5 Харатии Света, выложенной и на нашем ресурсе тоже! Когда "кухарка" начинает управлять и учить как надо жить, то и получается то што имеем сейчас!
В Нашей Общине сейчас есть и Святорусы и Расены и Арии! И нам это нисколько не мешает находить Общий Язык и двигаться в Едином Направлении, учитывая все ошибки и недостатки прошлого!
Если Ты успел заметить, термин "славяно-арийство" (абсурдный по своему определению!!!) изпользуется сейчас врагами как Славян так и Ариев!
Поэтому не надо хулиганския и хамския выходки некоторых серобуромалиновых или просто недалёких посетителей выставлять Нам ,как нежелание общаться и обсуждать вопросы Славян и Ариев!
Выделил специально самое важное.
Теперь по сути вопроса: Да, есть такой человек. Да, бывает и эмоции проявит, бывает провокацию какую кинет. А как по другому? Как иначе иммунитет против кривды получать? Если ты своих сыновей будешь, извиняюсь, возле сиськи держать кем они вырастут? Если эти
цитата:
совсем юные ,в поисках мудрости предков
сами не поймут что такое Правда, а что такое Кривда, то никто это им не втолкует, понимаешь?
Как сказал какой-то умный человек: самый лучший учитель для молодёжи против пьянства - это самый грязный пьяница валяющийся в луже и обгаженный. Это влияет больше чем разговоры родителей.
PS: Я ни в коей мере никого не защищаю, но и всех "правых судей" прошу задуматься А кто вы такие што бы судить кого бы то ни было? Откудава вам знать какую функцию выполняет тот или иной человек? Если такой человек есть и до сих пор живёт - значит он нужен Богам зачем-то в наших рядах. Или вы знаете Их Планы? Или может быть считаете себя мудрее Богов? Умерьте своё ЧСВ, свой пыл и эмоции, спокойнее надо быть, без осуждения смотреть на то что с вами произходит. Вы же подумайте! Мы с Вами наблюдаем Период Перехода! Вы понимаете какая это удача что мы с вами сейчас сдесь находимся? Но вместо того что бы наблюдать всё что произходит в Мире, в Вас самих, Вы погрузились в этот маленький самозваный Суд. Так вот ещё раз повторюсь: Вы что и вправду считаете что Вы мудрее Богов? Или быть может Они Вам открыли свои планы? Зачем тогда судить Человека функцию которого вы не понимаете и не знаете? А вы свою то функцию выполняете?
Отправлено: 05.10.09 10:51. Заголовок: Паганецъ пишет: А н..
Паганецъ пишет:
цитата:
А насчёт дона Хуана вообще считаю безсмысленными споры, ни один человек из тех что я знаю, которые занимаются - не безупречные воины, так что нет возможности ни подтвердить, ни опровергнуть правдивость этого учения, поэтому спор на эту тему безсмысленный.
Я знаю таких людей,что подтвердили многое из К.К., лично Разумеется вопрос про безупречность этих людей отпадает сам собою.
Выделено, несомненно, красивое высказывание. Хорошо было бы, если бы оно еще и хоть как-то действовало. К большому сожалению, многие воочию видели, что слова и дела этого человека очень далеко отстоят друг от друга. Но к еще большему сожалению, очень многие имели опыт личного общения с ним. И вот этот опыт уже не закроешь никакими важными фразами. Опыт только опытом превозмогается.
Паганецъ пишет:
цитата:
Как сказал какой-то умный человек: самый лучший учитель для молодёжи против пьянства - это самый грязный пьяница валяющийся в луже и обгаженный. Это влияет больше чем разговоры родителей.
Замечательный пример, а вернее, сравнение. Что в нем замечательного? А то, что этот самый грязный пьяница никого не провоцирует с целью привития иммунитета. Он и на самом деле является этим самым грязным пьяницей.
Похоже, что подсознание специально пример такой подбросило. Не специально это человек провокацию кидает. Он именно такой и есть... Скрытый текст
в определенном смысле (переносном, разумеется) "валяющийся в луже и обгаженный.
Думаю,стоит остановится.А то прав получается freedrih,мы переходим на обсуждение личностных качеств другого человека. Нам не нужно лишней грязи.Своей достаточно.
На размышления подтолкнул и Паганец.:
цитата:
ни один человек из тех ,что я знаю, которые занимаются - не безупречные воины.
Мы - не безупречны...Это проблема. Нужно решать эту проблему.
Благодарю вас! Напомнили...Практика и ещё раз практика...Трудиться над приобретением безупречности!
Сообщение: 10
Зарегистрирован: 01.09.09
Откуда: Белая Русь, Новополоцк
Репутация:
0
Отправлено: 05.10.09 14:21. Заголовок: :sm54:, всё хохмочк..
, всё хохмочки да хохмочки. Всё равно я считаю, что ни один из живущих не имеет права осуждать другого, так как у каждого своя цель, даже если цель другого человека нам не ясна, это не даёт права его осуждать. Сугубо ИМХО, посему умываю руки.
всё хохмочки да хохмочки. Всё равно я считаю, что ни один из живущих не имеет права осуждать другого, так как у каждого своя цель, даже если цель другого человека нам не ясна, это не даёт права его осуждать. Сугубо ИМХО, посему умываю руки.
Не горячись... Авис просто остановила нас всех... Какие могут быть хохмочки... А кого-то ( ) и усовестила ... Умываем руки все ...
Отправлено: 05.10.09 15:24. Заголовок: Да,ладно всё нормаль..
Да,ладно всё нормально. Тему действительно закрываем. Если уже переходим на обсуждение личностей,то это действительно лишнее. Осуждая других, нацепим грязи - долго отмываться...Посему и говорю,своей грязи на сегодняшний день хватает.Ещё новую цеплять осуждением не хочется)))
Отправлено: 05.10.09 17:48. Заголовок: :sm64: Это и есть П..
Это и есть Перс каждому по делам его. Ты ещё не заработал. Шучу...
Не ,Перс,можно дела человека обсуждать, его мысли ,но самого человека ?...Понимаешь,прочитав ,что думают о его делах,человек может и поменяться... Если,конечно, способен услышать других.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет